A disputa pela reforma agrária no Brasil hoje não é mais contra o latifúndio improdutivo, mas sim contra o agronegócio. A afirmação é do geógrafo, professor da Universidade Estadual Paulista (Unesp), de Presidente Prudente, e especialista em reforma agrária Bernardo Mançano.

Para ele, de agora em diante, haverá uma grande disputa entre agronegócio e
a agricultura familiar pela expansão de suas áreas. Hoje, segundo Mançano, 70%
das terras agricultáveis pertencem às grandes empresas agrícolas - algumas
multinacionais - e 30% os pequenos agricultores.

"Então, o que teremos de agora em diante no país é uma disputa ferrenha por terra para poder produzir e viver. As lutas por terras serão muito mais importantes do que as greves", prevê o professor. "Essa é a questão que está sendo colocada: o campo no Brasil não pode ser monopólio de um único modelo de desenvolvimento. Tem que ser diverso", observa.

De acordo com Mancano, antes os movimentos sociais lutavam contra as grandes áreas improdutivas e agora é briga é contra a altíssima produtividade.

Ele argumenta que uma empresa transnacional instalada em um pequeno município deve ocupar uma grande área e ter altos ganhos de rendimento. Mas isso não resultará em progresso e desenvolvimento para esse município, ao contrário.
"Toda a produção, bem como a renda desse negócio, irá para outras regiões ou
para fora do país".

"O que temos hoje é uma situação de miséria extrema dentro do próprio país, enquanto as empresas transnacionais, o capital internacional, estão produzindo riqueza e desenvolvendo em seus territórios [propriedades]", afirmou.

Com isso, na visão do professor, a tendência é que as pessoas "excluídas" passem a lutar contra o agronegócio. "O que está acontecendo hoje é que a disputa territorial da terra não é somente contra o latifúndio. Na maior parte das regiões do país, essa luta já é contra o agronegócio", afirmou Mançano.

"Não mudou o foco [da luta pela reforma agrária], o que mudou foi o
personagem", completou.